50 de mituri anti-vaccin și dezinformare

Mituri care îi ține pe părinți să-și vaccineze copiii

"Am făcut cercetarea mea", spun părinții când sunt gata să întârzie sau să renunțe la vaccinuri.

Deoarece ideea că vaccinurile sunt periculoase este ușor de înlăturat, mișcarea anti-vaccin înconjoară această idee cu multe mituri și multe dezinformări pentru a confunda părinții care încearcă să "facă cercetări" cu privire la vaccinuri și cum să-și păstreze copiii în siguranță și sănătoși .

Acest ghid pentru cele mai frecvente 50 de mituri și dezinformări anti-vaccin vă va ajuta să înțelegeți că vaccinurile sunt sigure, sunt necesare și că obținerea copiilor dvs. vaccinați și protejați pe deplin față de fiecare boală care poate fi prevenită prin vaccin este decizia corectă de a face.

1 -

Nimeni altcineva nu este în pericol dacă nu-mi vaccinez copiii
VOISIN / PHANIE / Getty Images

O idee comună că oamenii care folosesc anti-vaccin pentru a-și justifica decizia pentru ei înșiși este să creadă că "dacă vaccinurile funcționează atât de bine, atunci copiii dumneavoastră nu sunt expuși riscului dacă nu aleg să nu-mi vaccinez sau să-mi vaccinez selectiv copiii".

Desigur, copiii și adulții nevaccinați intenționat prezintă un risc pentru ceilalți, în special pentru cei care sunt prea tineri pentru a fi vaccinați și pentru cei cu probleme ale sistemului imunitar, care nu pot fi vaccinați.

Copiii și adulții nevaccinați sunt, de asemenea, responsabili pentru declanșarea majorității focarelor pe care le vedem astăzi, incluzând focarele rujeolei care au costuri de milioane de dolari.

2 -

Vaccinurile cauzate de autism

Persoanele fizice și organizațiile de autism care încearcă să mențină accentul pe o legătură între vaccinuri și autism fac de fapt un rău mare copiilor autiști, adulților cu autism și familiilor lor. Cum pot obține sprijin atunci când acești oameni anti-vaccinare continuă să se concentreze asupra vaccinurilor ca o cauză a autismului?

Vaccinurile nu provoacă autismul.

Autismul Omnibus Proceedings a ajutat la respingerea majorității cererilor de autism în instanța de vaccinare. Împărțind revendicările în cazuri de testare, au constatat că nici thimerosalul, nici vaccinul MMR nu au provocat autism.

Decontarea cazului Hannah Polling, o fată tânără cu tulburare mitocondrială și autism, nu a fost o admitere din partea curții de vaccin, conform căreia vaccinurile provoacă autism, așa cum susțin unii.

Și în revistă, "Vaccinurile și autismul: o poveste a ipotezelor de schimbare", Dr. Jeffery S. Gerber și Dr. Paul A. Offit au concluzionat că:

Douăzeci de studii epidemiologice au arătat că nici vaccinul thimerosal, nici MMR nu cauzează autism. Aceste studii au fost efectuate în mai multe țări de către mulți anchetatori diferiți care au angajat o multitudine de metode epidemiologice și statistice.

Dimensiunea mare a populațiilor studiate a permis un nivel suficient de putere statistică pentru a detecta chiar și asociațiile rare. Aceste studii, în concordanță cu implauzibilitatea biologică pe care vaccinurile o copleșesc sistemul imunitar al unui copil, au respins în mod eficient ideea că vaccinurile provoacă autismul. Studiile ulterioare privind cauza sau cauzele autismului ar trebui să se concentreze pe conduceri mai promițătoare.

Există, de asemenea, faptul că:

Vaccinurile nu provoacă autismul.

Andrew Wakefield nu a fost dovedit, de asemenea, drept. Nu au existat evenimente care să demonstreze că Wakefield avea dreptate.

Nu a existat nici o concesie guvernamentală în US Vaccine Court. Cazul Ryan Mojabi se referea la encefalită, nu la autism. Deci vaccinurile încă nu provoacă autismul.

Nu a existat o lucrare științifică revoluționară. De fapt, ultimul studiu, "Vaccinurile nu sunt asociate cu autismul: O meta-analiză bazată pe dovezi a studiilor de caz-control și de cohorta", a spus din nou că vaccinurile nu sunt asociate cu autismul.

Andrew Wakefield nu a fost dovedit corect, iar toata lumea crede ca articolul lui Wakefield care lega vaccinul MMR si autismul a fost fraudulos.

3 -

Vărsarea după vaccinuri îi face pe oameni bolnavi

Este adevărat că unele vaccinuri pot elimina virusul vaccinului după ce acesta este administrat unui copil, dar cu greu este un motiv pentru a evita vaccinurile. De exemplu, ambele vaccinuri rotavirus și polio oral pot elimina tulpina de vaccin a virusului. Nu trebuie să obțineți o infecție cu rotavirus sau poliomielită pentru ca acest lucru să se întâmple, dar ar fi o problemă numai dacă persoana cu care au fost în contact a fost imunocompromitizată.

Flumistul poate de asemenea să vărsească (o tulpină atenuată a virusului gripal care este activă numai în pasajele nazale), dar este rară pentru ca aceasta să provoace de fapt simptome de gripă la cineva. De fapt, chiar dacă veți fi în jurul persoanei cu un sistem imunitar slăbit (dacă nu se află într-o unitate de măduvă osoasă sau ceva asemănător), puteți obține în continuare Flumist.

Shedding nu este, de obicei, o problemă cu alte vaccinuri, inclusiv alte vaccinuri vii . Și virusul poliomielitei orale nu este dat nici măcar în Statele Unite.

Cât de îngrijorați sunt oamenii anti-varsă despre vaccinul? Puteți citi de fapt despre modul în care unii părinți care nu intenționează să-și vaccineze copiii merg din calea lor pentru a evita prietenii și membrii familiei care fac vaccinare deoarece sunt îngrijorați să prindă ceva!

Rețineți că Comitetul consultativ medical al Fundației pentru Deficiențe Imune avertizează cu privire la "riscul crescut de îmbolnăvire la populația pediatrică, în parte din cauza ratelor crescânde ale refuzului vaccinului", ceea ce poate însemna că copiii imunodeficienți cu un risc mai mare de a fi expuși la boala prevenită de vaccin. În cele mai multe situații, ei nu sunt îngrijorați de vaccinul care se varsă de la copiii vaccinați. De fapt, pentru a evita bolile care pot fi prevenite prin vaccinuri, vorbește despre crearea unui "cocon de protecție" al persoanelor imunizate care înconjoară pacienții cu boli primare de imunodeficiență. "

În declarația de politică "Recomandări pentru vaccinurile virale și bacteriene vii la pacienții cu imunodeficiență și contactele lor apropiate", aceștia afirmă că, cu excepția vaccinului polio oral, contactele apropiate ale pacienților cu imunitate compromisă "pot primi alte vaccinuri standard deoarece deversarea virală este puțin probabilă si acestea prezinta risc mic de infectie la un subiect cu imunitate compromisa.

Dacă vărsarea vaccinului nu reprezintă un risc pentru copiii cu imunodeficiență, atunci de ce ar trebui să vă motiveze să evitați vaccinurile sau copiii care sunt vaccinați?

Cel mai ciudat lucru este ca unii parinti anti-varsi sa iasa din calea lor sa isi ia copiii la petreceri de varza de pui, astfel incat copiii lor vor captura in mod intentionat aceasta boala, dar ei sunt ingrijorati de ele capturarea unei forme mai blânde a bolii prin varsarea de la un copil care a avut vaccinul împotriva ...

4 -

Majoritatea persoanelor care se îmbolnăvesc în timpul focarelor sunt vaccinate

Majoritatea persoanelor care se îmbolnăvesc în timpul focarelor nu sunt vaccinate atunci când luați în considerare procentul de vaccinate și nevaccinate în focar.

Deși numărul absolut de cazuri din unele focare ar putea include mulți oameni care au fost vaccinați parțial sau complet, pur și simplu pentru că mai mulți oameni au primit toate vaccinurile în comparație cu cei care au omis vaccinurile. Este mult mai important să ne uităm la rata de atac la persoanele vaccinate și nevaccinate într-un focar.

Luați în considerare o școală de 1.000 de copii și 44 dintre ei primesc oreion în timpul unui focar, 29 sunt vaccinați și 15 nu sunt. Dacă 95% dintre persoanele din școală sunt vaccinate, atunci chiar dacă se pare că au fost mult mai vaccinate decât copiii nevaccinați, au existat oreion, deoarece în școală au existat mult mai puțini copii nevaccinați (50 copii nevaccinați față de 950 copii vaccinați) este mult mai mare printre cei care nu au primit un vaccin. De fapt, în acest exemplu, cei care nu au fost vaccinați au avut șanse de 10 ori mai mari de a dezvolta oreion decât cei vaccinați, chiar dacă mai mulți copii vaccinați s-au îmbolnăvit (amintiți-vă că numai 35 de copii nevaccinați nu au primit oreion, au fost protejați și nu au primit oreionul) și vaccinul lor a fost de aproximativ 90% eficace la menținerea lor de la capturarea oreionului.

În mod clar trebuie să cercetați numărul acestor focare cu puțin înainte de a crede că majoritatea oamenilor sunt vaccinați.

5 -

Vaccinurile nu funcționează într-adevăr
Vaccinurile funcționează bine pentru a salva vieți, după cum puteți vedea când prevalența poliomielitei, rujeolei, oreionului și rubeolei a scăzut rapid atunci când au fost introduse vaccinurile. Imagine de curtoazie a Refutations pentru Memes Anti-Vaccine

Vaccinurile sunt eficiente și funcționează foarte bine pentru a preveni bolile prevenite de vaccinuri.

Oamenii anti-văxie încearcă adesea să convingă oamenii că majoritatea bolilor care pot fi prevenite împotriva vaccinurilor au fost pe cale de a fi eradicate chiar înainte de introducerea unui vaccin specific pentru prevenirea acestora, în mod obișnuit din cauza "apei curată și a unei alimentații sănătoase". Ei susțin că vaccinurile nu ne-au salvat și că vaccinurile nu funcționează. Multe site-uri anti-vax au chiar grafice pentru a "susține" teoria conspirației - grafice și afirmații care au fost complet dezbătute.

Marea problemă cu această idee falsă este că majoritatea acestor boli au început să fie eradicate în vremuri diferite - variolă, difterie, poliomielită, rujeolă etc. Dacă motivele ar fi igiena și o alimentație mai bună, nu ar fi fost toate eradicate la acelasi timp?

Și de ce alte boli, cum ar fi rotavirusul și varicelul, nu s-au diminuat până când au fost introduse vaccinurile?

De asemenea, considera ca fiica reginei Victoria, printesa Alice si fiica ei, printesa Marie, au murit de difterie in 1878. Nu au avut apa curata si acces la o dieta sanatoasa in castelul Windsor la acel moment?

La sfârșitul extrem al acestor credințe anti-vaccin sunt cei care cred că multe boli care pot fi prevenite împotriva vaccinurilor nu au fost niciodată eradicate deloc! Ei cred că medicii și experții în domeniul sănătății publice au schimbat pur și simplu numele bolilor într-o conspirație mare, pentru a face să pară că bolile au dispărut.

Ei cred că aceste boli, cum ar fi poliomielita, sunt încă aici - doar cu nume diferite.

De exemplu, în loc să fiți pe cale de a fi eradicată, poliomielita este într-adevăr în jur - se numește acum sindromul Guillain-Barré. Și variola? Asta nu a fost niciodată eradicată în anii 1970. Acum este monkeypox.

Dar nu se sfârșește nici acolo. Tuse convulsivă este acum crupă, iar difteria este epiglotită.

Ce este în neregulă cu această teorie a conspirației?

  1. Deoarece variola, poliomielita, difterie etc. erau atât de frecvente în epoca pre-vaccinară, dacă numele lor s-au schimbat pur și simplu, atunci de ce nu vedem astăzi o mulțime de oameni cu sindrom Guillain-Barré, monkeypox și epiglotitis?
  2. Aceste condiții diferite au simptome destul de diferite. De exemplu, când copiii din California au dezvoltat recent un sindrom asemănător poliomielitei, medicii au exclus că au avut sindromul Guillain-Barré.
  3. Dacă difteria a fost pur și simplu schimbată în epiglotită, atunci ce sa schimbat până acum, deoarece epiglotittis a fost în mare parte eliminat datorită vaccinului Hib?

Orice altceva vrei să crezi despre vaccinuri, ar trebui să știi cel puțin că vaccinurile funcționează.

6 -

Vaccinurile prevenite nu sunt chiar atât de grave

Aceasta este una dintre cele mai periculoase idei ale mișcării anti-vaccin.

Singurul motiv pentru care scapă de ea este faptul că vaccinurile au făcut o treabă atât de bună! Deoarece vaccinurile au eliminat și au redus majoritatea bolilor care pot fi prevenite prin vaccinare , puțini oameni își amintesc de fapt cât de devastatoare sunt aceste boli care pot pune viața în pericol.

Este important să ne amintim că în epoca anterioară vaccinării:

Chiar și astăzi, aproximativ 200.000 de copii mor în fiecare an de pertussis și cel puțin 122.000 mor din cauza rujeolei din întreaga lume.

Vaccinurile care pot fi prevenite sunt evident serioase. De asemenea, nu ar trebui să uităm că ar fi la fel de morți și astăzi dacă ne-am opri vaccinarea copiilor noștri și le-am permis să se întoarcă în Statele Unite.

7 -

Big Pharma

Atunci când se confruntă cu dovezi că punctele lor de discuție anti-vaccin sunt în principiu minciuni și propagandă, poziția de întoarcere este adesea faptul că sunteți un "shill pentru Big Pharma" dacă susțineți activ programul de imunizare al CDC și al Academiei Americane de Pediatrie .

Ei adesea merg atât de departe încât să spună că Big Pharma plătește oamenilor să-și petreacă toată ziua postarea de comentarii de susținere pe Facebook și pe panourile de discuții.

Pharma Shill Gambit este o metodă populară de atac a multora care preferă medicina alternativă la metode mai tradiționale de îngrijire a sănătății, inclusiv protecția copiilor lor împotriva bolilor care pot fi prevenite prin vaccinare. Nu vă puteți apăra poziția că vaccinurile sunt toxice (toxina gambit) sau că nu funcționează? Apoi, lansați un atac ad hominem asupra experților pe care îi "dezbateți".

Nu este surprinzător că argumentul Big Pharma sau Pharma Shill este de asemenea folosit pentru a încerca și a discredita studiile de cercetare pe care oamenii anti-văx nu le place.

8 -

Vaccinurile conțin mai mult mercur acum decât vreodată
Deși thimerosalul a fost eliminat din vaccinuri în 1999, unii oameni anti-vâsc încă mai susțin că multe vaccinuri conțin mercur. Imagine de curtoazie a Refutations pentru Memes Anti-Vaccine

Mulți oameni anti-vaccin au avansat la îngrijorarea cu privire la alte ingrediente și aditivi ai vaccinului, odată ce timerosalul a fost eliminat din vaccinuri în 1999. Mai există încă unii care se agață de ideea că multe vaccinuri conțin în continuare thimerosal și ideea pe deplin dezvăluită că thimerosalul în vaccinuri cauzează autismul.

Pe lângă faptul că timerosalul a fost eliminat din aproape toate vaccinurile începând cu 1999, multe vaccinuri nu conțineau niciodată thimerosal, incluzând:

Deci, chiar și la înălțimea nebuniei mercurului, spuneți în 1998, copiii au primit în mod obișnuit doar trei vaccinuri cu timerozal: hepatita B, DTaP și Hib. Niciunul dintre celelalte vaccinuri care făceau parte din programul de imunizare din copilărie recomandat în 1998 nu conținea vreodată thimerosal.

Și chiar și atunci, erau disponibile versiuni fără DTaP și Hib de timerozal, deci nu toți copiii aveau vaccinuri cu thimerosal sau toate cele trei vaccinuri cu thimerosal. Unii s-ar putea să fi ajuns doar unul sau doi.

De asemenea, este important să reținem faptul că, deși a fost recomandat eliminarea thimerosalului din vaccin, a fost o măsură de precauție și experții au afirmat că "o evaluare a riscului utilizării thimerosal în vaccinurile din copilărie nu găsește dovezi de afectare a utilizării thimerosalului ca conservant, altul decât roșeața și umflarea la locul injectării. "

Deci, ce a rămas din controversa thimerosal? Nu există vaccinuri rămase cu thimerosal (ultimele au expirat în ianuarie 2003), CDC nu ascunde date despre mercur, vaccinuri și autism și există o mulțime de fotografii cu gripa fără timerozal disponibile pentru părinții care le doresc. De fapt, peste 100 de milioane de doze de vaccin antigripal vor fi fie fără timerozal, fie fără conservanți (cu doar o cantitate de thimerosal) pentru acest an.

9 -

O schemă de imunizare selectivă sau alternativă este mai sigură

Atunci când părinții se gândesc la un program selectiv sau alternativ de imunizare, ei se gândesc, de obicei, la doctorul Bob Sears.

El nu este singurul expert auto-proclamat al vaccinului cu un program alternativ de vaccin. Nici nu era primul. Programul său de vaccin a devenit pur și simplu cel mai popular.

Programul de vaccin alternativ al lui Bob se situează în afara vaccinurilor, astfel încât sugarii să nu primească mai mult de două la un moment dat, dar trebuie să obțină fotografii lunare, întârzie vaccinul împotriva hepatitei A și hepatitei B până când copiii sunt mai în vârstă, rujeolei, oreionului și rubeolei în locul vaccinului combinat MMR.

Dacă programul său alternativ de vaccinare este prea agresiv pentru dvs., Dr. Bob oferă, de asemenea, un program selectiv de vaccinare.

Părinții ar trebui să înțeleagă dacă o schemă selectivă sau alternativă poate reduce efectele secundare ale vaccinului sau poate preveni chiar în condiții de siguranță infecțiile care pot fi prevenite prin vaccinare (întârzierea în obținerea vaccinurilor lasă copilul dumneavoastră neprotejată și riscul de a obține boli care pot fi prevenite prin vaccinare) este netestată și nedovedită.

10 -

Mulți oameni nu-și vaccină copiii

Majoritatea covârșitoare a părinților își vaccinează copiii în conformitate cu programul de imunizare recomandat al CDC și al Academiei Americane de Pediatrie.

Un raport din 2015 al CDC a constatat că mai mult de 90% dintre copiii cu vârsta cuprinsă între 19 și 35 de luni au fost actualizați cu privire la următoarele vaccinări: poliomielită; hepatita B; rujeola, oreion si rubeola; și varicelă.

Un alt raport al CDC din 2016, care analizează acoperirea vaccinării în rândul copiilor din grădiniță, a constatat că aproape 95% dintre copiii care au intrat în grădiniță au fost complet imunizați împotriva rujeolei (două doze de MMR) și peste 94% pentru difterie, tetanos și pertussis acellular vaccin între 49 de state și DC. Raportul a constatat, de asemenea, că nivelurile de scutire de vaccinare continuă să fie reduse.

Dacă se pare că o mulțime de oameni pe care îi știi nu-i vaccinează copiii, este posibil ca mulți părinți anti-vax să se alăture grupurilor Facebook și să-și consolideze convingerile. De asemenea, aceștia își pot înscrie copiii în aceleași școli.

Și pentru fiecare celebritate anti-văx pe care ați citit-o, fie că este vorba de Jenny McCarthy, de Alicia Silverstone, de Kristin Cavallari sau de Rob Schneider, amintiți-vă mereu că există mai multe vedete care nu numai sunt avocați pentru vaccinuri, în întreaga lume, cum ar fi:

Ewan McGregor, în descrierea muncii pe care o face, oferă și o observație plăcută, care cred că rezumă motivele pentru care mișcarea anti-vaccinare rămâne întotdeauna atât de mică:

Ai auzit de oameni care nu-i plac să-și vaccineze copiii în lumea occidentală, ceea ce presupun că este o alegere personală, dar când ești acolo, rezultatul copiilor tăi care nu sunt vaccinați este că probabil vor muri, sau să fie supărați oribil. Deci da, am văzut o adevărată dorință de a avea copiii lor protejați și, de asemenea, o înțelegere reală a acestora - nu mi sa părut că am întâlnit pe cineva care a mers "Ce este?" Sau "Ce face?" Toți păreau să știe despre asta.

Rețineți că majoritatea covârșitoare a părinților nu primesc scutiri de vaccin și, în schimb, își vaccinează copiii și îi protejează de bolile care pot fi prevenite prin vaccinare.

11 -

Vaccinurile se fac cu țesut fetal aborted

Vaccinurile nu se fac cu țesut fetal avortat.

Câteva vaccinuri sunt realizate cu linii celulare care au fost inițial derivate din celule fibroblaste de la un făt avortat. Acest lucru a avut loc în două ocazii diferite în anii 1960, creând liniile celulare MRC-5 și WI-38, în care virușii sunt cultivate pentru a face unele vaccinuri, inclusiv vaccinul rubeolic.

Este foarte important să rețineți că aceste linii celulare au fost repetate din nou și în repetate rânduri, sunt acum cultivate independent, sunt îndepărtate de primele culturi celulare luate în anii 1960 și că nu se utilizează niciodată celule noi de făt. De asemenea, aceste două avorturi elective nu au fost efectuate pentru cercetarea privind vaccinurile.

Este cu atât mai important să observăm că în timpul epidemiei de rubeolă din 1964 au existat:

A fost pentru a preveni aceste complicații tragice că primul vaccin rubeolic a fost dezvoltat.

Dan Connors de la Catholic Digest rezumă problemele foarte frumos atunci când spune că: "acești copii nu au fost întrebați să facă vaccinuri, de fapt, niciun copil nu a fost vreodată abandonat pentru producerea de vaccinuri și niciun țesut fetal avortat sau chiar țesut nu a decurs țesutul celular al unui copil avortat este în vaccinul în sine ".

Deci, ar trebui să fie clar că vaccinurile nu sunt făcute cu țesut fetal avortat. În cel mai bun caz, ați putea spune că foarte puține vaccinuri au "o asociere îndepărtată cu avortul", dar ar trebui, de asemenea, "evident că utilizarea vaccinului în aceste cazuri nu contribuie direct la practica avortului, deoarece motivele pentru avort nu sunt legate de prepararea vaccinului. "

Când se gândesc la această problemă, părinții în cauză ar trebui să ia în considerare și opinia Centrului național de bioetică catolică, care a declarat că:

Una este liberă din punct de vedere moral de a utiliza vaccinul, indiferent de asocierea sa istorică cu avortul. Motivul este că riscul pentru sănătatea publică, dacă cineva alege să nu se vaccineze, depășește preocuparea legitimă legată de originea vaccinului. Acest lucru este deosebit de important pentru părinți, care au o obligație morală de a proteja viața și sănătatea copiilor lor și a celor din jurul lor.

Gândindu-se la această "obligație morală" de a proteja oamenii de bolile care pot fi prevenite prin vaccinare, sperăm că vor motiva mai mulți părinți pentru a-și vaccina copiii.

12 -

Prea multe în curând - supraîncărcarea sistemului imunitar
Monado, CC BY-SA 4.0

"Prea multe prea repede" a fost un strigăt de raliu pentru Jenny McCarthy la raliu anti-vaccin "Green Our Vaccines" în 2008.

Bineînțeles, ideea că, în urma imunizării de rutină din copilarie, ar putea copleși într-un fel sistemul imunitar al unui copil, a fost complet dezbinată.

De fapt, deși au acum mai multe vaccinuri și sunt protejați împotriva mai multor boli care pot fi prevenite de vaccinuri, copiii primesc cu mult mai puține antigene cu fiecare vaccin decât oricând.

De ce contează asta? Acești antigeni stimulează sistemul imunitar. Dacă sunteți îngrijorat de suprastimularea sistemului imunitar, atunci acesta este aspectul pe care îl veți examina, și nu numărul total de vaccinuri.

De exemplu, copiii obișnuiau să primească atât vaccinul împotriva variolei, care avea aproximativ 200 de proteine ​​sau antigene pe vaccin și vaccinul DTP, cu 3000 de antigeni. Aceasta este mult mai mare decât cantitatea totală de antigeni din TOATE vaccinurile pe care copiii și adolescenții le obțin astăzi, de la hepatita B la HPV - aproximativ 137 până la 152 de antigeni.

Dr. Offit a abordat mai întâi această întrebare cu mai mult de 10 ani în urmă în articolul "Abordarea îngrijorărilor părinților: face vaccinurile multiple să copleșească sau să slăbească sistemul imunitar al nou-născuților?" El a discutat cum:

În acest articol, dr. Offit explică de asemenea cum "sistemul imunitar al copilului are capacitatea de a răspunde la un număr extrem de mare de antigeni", mergând până acolo încât să spună că "fiecare copil ar avea capacitatea teoretică de a răspunde la aproximativ 10.000 de vaccinuri la o dată. "

A spus că sugarii ar trebui să primească 10.000 de vaccinuri la un moment dat? Nu. A fost doar un alt mod de a explica faptul că copiii noștri nu vor să-și copleșească sistemul imunitar când își vor lua vaccinurile.

Dr. Offit a explicat într-adevăr un alt mod, spunând că "dacă 11 vaccinuri ar fi fost administrate copiilor la un moment dat, atunci aproximativ 0,1% din sistemul imunitar ar fi" epuizată "."

Sau să spunem mai clar că copiii noștri nu primesc prea multe vaccinuri prea devreme și nu ne copleșim sistemul imunitar când le imunizăm conform celui mai recent program de imunizare din copilărie de la CDC și AAP.

Și, dacă se întâmplă ceva, copiii devin expuși mult mai puțini antigeni de la vaccinuri decât oricând înainte - de la 3000 la doar o singură lovitură DTP pe care o obișnuiau, la doar 315 din toate vaccinurile pe care le primesc astăzi până la vârsta de 2 ani.

13 -

Imunitatea naturală este mai bună decât imunitatea de la vaccinare
Caviarul de variolă a fost stabilit în Township Garden Valley, WI în 1873. Wisconsin Fritz

Imunitatea naturala dupa obtinerea unei boli infectioase este un lucru minunat, deoarece te mentine de obicei in obtinerea aceleiasi infectii de doua ori.

Imunitatea naturală vine însă la un preț ridicat. Și nu vorbesc despre costul ridicat al acestor suplimente, multe dintre site-urile anti-vaccinare vinde pentru a vă stimula imunitatea naturală.

Să nu mai vorbim de faptul că copilul dvs. ar putea fi bolnav zile sau săptămâni sau luni, așa cum am văzut odată în epoca pre-vaccinării și văd încă astăzi, că bolile prevenite împotriva vaccinurilor pot pune viața în pericol și pot avea complicații teribile , inclusiv:

Iar imunitatea naturală este departe de a fi perfectă. De exemplu, este posibilă obținerea vaccinului mai mult decât o dată după o infecție naturală și imunitate naturală după pertussis nu este pe tot parcursul vieții, durează doar aproximativ patru până la 20 de ani.

Există, de asemenea, unele complicații târzii care pot apărea atunci când aveți o infecție naturală, inclusiv:

Dr. Paul A Offit răspunde bine la întrebarea cu privire la imunitatea naturală, când afirmă că "prețul ridicat al imunității naturale, adică boala ocazional severă și fatală, este un risc care nu merită luat".

14 -

Vaccinurile nu sunt testate viguros înainte de a fi aprobate de către FDA

Vaccinurile care sunt autorizate de FDA trebuie sa indeplineasca criterii stringente pentru siguranta, eficacitatea si potenta.

Ca un nou medicament, vaccinurile trec prin studii preclinice si cel putin trei faze ale studiilor clinice inainte ca o companie sa poata depune chiar o cerere la Centrul pentru Evaluarea si Cercetarea Biologica (CBER) al FDA, inclusiv Biroul de Cercetari si Revizii al CBERs, Office of Conformitate și calitate biologică, și Biroul de Biostatistică și Epidemiologie.

Până la sfârșitul studiilor de fază 3, s-au făcut studii care arată că vaccinul este sigur și netoxic, imunogen (produce un răspuns imun) și este eficace (funcționează).

Pe lângă revizuirea tuturor acestor informații, atunci când se depune o cerere pentru un nou vaccin, FDA, de asemenea:

Un comitet de experți non-FDA format din oameni de știință, medici, reprezentanți ai consumatorilor și un membru al industriei (fără drept de vot), Comitetul consultativ pentru vaccinuri și produse biologice asociate (VRBPAC), apoi examinează și evaluează cererea. Comitetul este compus din experți în imunologie, biologie moleculară, rDNA, virologie, bacteriologie, epidemiologie sau biostatistică, alergie, medicină preventivă, boli infecțioase, pediatrie, microbiologie și biochimie. Ei votează și oferă consultanță CBER.

Dacă este aprobat, vaccinul continuă să fie monitorizat în ceea ce privește preocupările legate de siguranță prin studiile de fază 4, testarea lotului de eliberare, inspecțiile, revizuirea rapoartelor către VAERS și studiile care utilizează datele de la aplicația Vaccine Safety Datalink.

Cât durează procesul de dezvoltare a vaccinului? Aceasta variază pentru fiecare vaccin, dar este cu siguranță un proces aprofundat, vaccinul mediu depășind 10 ani de dezvoltare. De fapt, FDA este uneori criticat pentru faptul că nu aprobă vaccinurile suficient de repede, cum ar fi vaccinul MenB (Bexerso), care este deja aprobat de Uniunea Europeană.

Prevnarul original, de exemplu, a fost aprobat de FDA după o revizuire de opt luni și jumătate. Desigur, aceasta a urmat un studiu de faza III de trei ani care a inceput cu patru ani inainte de vaccinul a fost aprobat si studiile anterioare preclinice si de faza I si de faza II, studiile clinice umane.

15 -

Imunitatea turmei nu este reală
În conceptul de imunitate a efectivului, în cazul în care majoritatea populației este imunizată, răspândirea bolii contagioase este limitată. Fotografie curtoazie a Institutului Național de Alergie și Boli Infecțioase

Imunitatea de imperechere este ideea bine acceptată că dacă majoritatea oamenilor din jurul vostru sunt imuni la o infecție și nu se pot îmbolnăvi, atunci nu există nimeni care să vă infecteze și nu vă veți îmbolnăvi, chiar dacă nu sunteți imun la infecție.

Deși mulți care intenționează să nu-și vaccineze copiii sau ei înșiși spun că nu fac parte din turmă sau nu cred în imunitatea turmei, ei încă mai sunt. Ei sunt pur și simplu un membru neprotejat al turmei care se bazează pe restul de noi pentru protecție.

În cartea doctorului Bob despre vaccinuri, pare să susțină chiar și părinții care, în mod intenționat, nu-și vaccinează copiii încercând să-i protejeze prin ascunderea în efectiv.

Deci, de ce avem încă focare de boli care pot fi prevenite prin vaccinare, dacă imunitatea la efective este reală? În cazul rujeolei, este foarte ușor să înțelegi de ce. Deși răspândirea endemică a pojarului a fost eliminată în Statele Unite în 1990, rujeola este încă frecventă în multe alte părți ale lumii. De fapt, rujeola a ucis 122.000 de oameni în întreaga lume în 2012. Focarele în SUA sunt de obicei începute atunci când oamenii nevincționați călătoresc în aceste zone, se îmbolnăvesc și se întorc acasă. Ei părăsesc efectivul, expunîndu-se la boală și apoi contaminând efectivul.

Mai degrabă decât să demonstreze că imunitatea la efectivele de animale nu este reală, simplul fapt că aceste focare nu sunt mai mari este un bun testament pentru faptul că funcționează imunitatea la efective.

16 -

Folosesc PubMed pentru a face cercetările mele privind vaccinurile

PubMed include peste 22 de milioane de citări și rezumate ale MEDLINE, biblioteca premieră a Bibliotecii Naționale de Medicină (NLM), care conține peste 20 de milioane de referințe la articolele din științele vieții cu concentrare asupra biomedicinei.

Deși ar putea părea o modalitate bună de a face cercetări privind vaccinurile și multe alte lucruri, principala problemă este că PubMed nu oferă acces la textul integral al acestor articole de jurnal. Acest lucru lasă marea majoritate a oamenilor sărind concluzii despre articole după ce au citit un scurt rezumat sau titlu de articol. Aceasta nu este cercetare.

De fapt, atunci când citiți multe dintre articolele pe care oamenii anti-vaccin citează pentru a-și susține raționamentul, veți descoperi că în mod clar nu fac acest lucru, inclusiv:

Puteți căuta PubMed pentru cuvintele cheie și, după cum o spune un părinte, "citiți până când ochii tăi sunt îndoiți?" Sigur.

Dar oamenii care fac cercetări reale folosind PubMed o folosesc pur și simplu ca o resursă pentru a găsi articole relevante în jurnal. Apoi au citit articolul complet și își folosesc abilitățile de gândire critică înainte de a lua o decizie pentru a vedea dacă articolul susține sau respinge ideea lor inițială. Aceasta este cercetarea.

Din păcate, majoritatea persoanelor care sunt anti-vaccinare folosesc pur și simplu PubMed pentru a conecta cuvintele cheie și pentru a găsi titluri sau rezumate care sună bine. Dacă ei citesc, de obicei, articolele complete, care nu sunt disponibile în mod obișnuit pe PubMed, aceștia ar găsi că sunt studii slabe, sunt de obicei defecte greșite, sunt adesea etichetate ca știință junk, uneori nu au nimic de-a face cu vaccinuri și sunt utilizate în mod abuziv, și au fost dezbinate pe scară largă.

Spunând că ați făcut cercetările folosind PubMed, a devenit aproape sinonim cu cineva care nu a efectuat nici o cercetare reală, consideră că orice dezinformare a vaccinului a citit și sa bazat pur și simplu pe site-urile antivax pentru "cercetarea" lor.

17 -

10 vaccinuri din anii 1980 s-au balonat în 36 în 2008 și în 49 de acum
Oamenii anti-vaccin adesea umflă numărul de vaccinuri pentru a speria părinții și pentru a face să pară că copiii primesc mai multe imunizări decât sunt cu adevărat. Fotografie de Vincent Iannelli, MD, FAAP

Acesta este un fel de propagandă pe care o utilizează persoanele anti-vaccin pentru a încerca să lege vaccinurile cu autismul.

În 1983, programul de imunizare a protejat copiii împotriva a șapte boli prevenite prin vaccin, prin obținerea a 10 doze de trei vaccinuri înainte de începerea grădiniței - cinci doze de DTP, patru doze de OPV și o doză de MMR. Și adolescenții au luat o lovitură de tetanos.

Până în 2008, copiii au fost protejați împotriva a 14 boli provocate de vaccin, obținând până la 36 de doze de 10 vaccinuri înainte de începerea grădiniței - trei doze de HepB, trei doze de rotavirus, cinci doze de DTaP, trei sau patru doze de Hib, Prevnar 7, patru doze de IPV, două doze de MMR, două doze de varicelă, două doze de hepatită A și șase până la șapte doze ale vaccinului împotriva gripei.

Nu sa schimbat prea mult în 2014, cu excepția faptului că copiii primesc vaccinul Prevnar 13 (în loc de Prevnar 7) și pot obține fie două sau trei doze de vaccin cu rotavirus, în funcție de marca pe care o utilizează furnizorul de servicii medicale.

Numai prin utilizarea matematicelor speciale împotriva vaccinurilor puteți trece de la 36 de vaccinuri în 2008 la 49 de vaccinuri în 2014. Acestea ar putea face acest lucru prin numărarea vaccinurilor DTaP și MMR ca trei vaccinuri separate fiecare, dar atunci trebuie să faceți acest lucru în 1983 și 2008, nu-i așa? Nu există nicio explicație bună pentru schimbarea stilului de numărare între ani, cu excepția faptului că îi sperie pe oameni să creadă că programul de imunizare crește mai mult decât acesta.

Și de ce să începem cu 1983? Copiii au primit vaccinuri de zeci de ani înainte. În 1963, de exemplu, au primit vaccinuri pentru a le proteja împotriva variolei, a difteriei, a poliomielitei, a pertussis-ului și a tetanosului.

Cele mai recente contează? Deși nu au fost adăugate noi vaccinuri sau doze de vaccin în schema de imunizare din 2006, numărul de vaccinuri pare să crească aproape exponențial la câteva luni.

Într-un recent OpEd din SUA, astăzi, am aflat că "oficialii americani din domeniul sănătății recomandă acum 69 de doze de 16 vaccinuri pentru fiecare copil".

Și doar câteva zile mai târziu, am citit că numărul de vaccinuri a fost deja balonat la "81 de vaccinuri până la vârsta de 6 ani".

Deci, cum o organizație anti-văx crede că copiii obțin 49 de vaccinuri, în timp ce alții cred că este de 69 sau 81 de ani? O întrebare mai bună este de ce numărul lor este mult mai mare decât cel al vaccinului oficial:

Ar trebui să fie clar faptul că acestea umflă numărul de vaccinuri pentru a face părinții să se teamă de vaccinuri.

18 -

Inserții de pachete

Vaccinurile sunt periculoase - citiți doar prospectul!

Oamenii anti-vaccinii preferă să citeze lucrurile din pachetele de vaccinuri. Prospectul este inclus în fiecare vaccin (și alte medicamente) și este disponibil pe scară largă online.

În cadrul "rezumatului informațiilor științifice esențiale necesare pentru utilizarea sigură și eficientă a medicamentului", prospectul conține o listă de reacții adverse. Din păcate, aceasta poate varia de la reacțiile adverse descoperite în studiile clinice la reacții adverse mai puțin frecvente, cu frecvență redusă, pentru care există mai puține motive să se suspecteze cauza de cauzalitate și apoi reacțiile adverse din rapoartele spontane după punerea pe piață.

Ultimul grup de rapoarte spontane de reacții adverse este de obicei cel pe care îl fac oamenii anti-vaccin atunci când vor să spună că un vaccin a fost dovedit a fi periculos sau că sa dovedit că provoacă autism. În funcție de regulile FDA, aceste tipuri de reacții adverse sunt raportate în mod voluntar și sunt incluse în prospectul fără a exista nici o modalitate de a "stabili o relație de cauzalitate cu expunerea la medicament".

Cu alte cuvinte, inserțiile de pachete de vaccin nu sunt pistolul de fumat al "vaccinurilor sunt periculoase", dovezi că oamenii anti-vaccin cred.

19 -

Mai multe vaccinuri sunt legate de rate mai mari ale mortalității infantile
Ratele mortalității infantile, pe care oamenii anti-vaccin încearcă să le lega de vaccinuri, au scăzut cu cel puțin 12% în Statele Unite începând cu 2005. Fotografia este asigurată de biroul guvernatorului din Maryland.

Oamenii anti-vaccinuri încearcă adesea să coreleze ratele mortalității infantile (numărul de decese la 1000 de născuți vii), împreună cu numărul de vaccinuri pe care o țară le dă copiilor.

În cazul în care vaccinurile nu ar fi periculoase, susțin ei, atunci de ce rata mortalității infantile în Statele Unite ar fi mai mare decât rata mortalității infantile în unele țări care nu își protejează copiii de la cât mai multe boli care pot fi prevenite de vaccinuri?

Nu este surprinzător că ratele de mortalitate infantilă și vaccinurile sunt lucruri pe care nu le puteți uni cu adevărat. Pentru un singur lucru, mulți experți au subliniat faptul că simpla comparare a ratei mortalității infantile între diferite țări nu este sigură, deoarece nu toate contează nașterile vii la fel.

Majoritatea experților au descoperit că un factor, nașteri premature, se află în spatele ratelor mai mari ale mortalității infantile din Statele Unite. Ei cred că cauzele premature legate de deces sunt mai importante pentru ratele noastre mai mari de mortalitate infantilă decât alte cauze posibile, cum ar fi malformații congenitale, SIDS, complicații ale sănătății materne sau accidente neintenționate.

Și de ce, ați putea întreba, rata mortalității infantile a scăzut cu cel puțin 12% în Statele Unite din 2005, dacă copiii continuă să obțină mai multe vaccinuri?

20 -

Majoritatea adulților nu sunt actualizați la Boosters

Un argument favorit anti-vaccin al meu este: "Cum poate imunitatea turmei să fie reală dacă majoritatea adulților nu sunt la curent cu booster-urile lor și astfel nu sunt imuni la nimic?"

Privind Programul Imunizării Adulților, din punct de vedere istoric, nu au existat multe stimulente pe care adulții au trebuit să le obțină în mod obișnuit pe lângă o lovitură de tetanos. Și, deși tetanosul este o boală infecțioasă, nu este contagioasă, așa că imunitatea la efectivul nu are nimic de-a face cu ea.

Majoritatea adulților sunt imuni la majoritatea bolilor prevenite de vaccin, deoarece au fost fie vaccinați, fie au avut boala atunci când erau copii. Ei nu au nevoie să obțină boosteri ai vaccinului MMR, a vaccinului împotriva puii de găină sau a vaccinului cu poliomielită, etc.

Adulții ar trebui să primească un vaccin Tdap pentru ai proteja împotriva pertussis-ului, dar aceasta este o recomandare relativ nouă, deci nu este surprinzător faptul că mulți adulți nu l-au avut încă.

De asemenea, este important să ne amintim că imunitatea la efectivele de animale nu este un concept de o mărime. Puteți avea o defalcare a imunității turmelor pentru tusea convulsivă, de exemplu, în timp ce imunitatea turmei încă îi protejează pe toți de poliomielită. Acest lucru se datorează faptului că ratele de vaccinare necesare pentru menținerea imunității turmei sunt diferite pentru fiecare boală.

21 -

Persoanele bolnave trebuie doar să rămână acasă

Pentru multe infecții din copilărie, inclusiv multe boli care pot fi prevenite de vaccinuri, sunteți cel mai contagios înainte de a începe chiar să manifeste simptome. Urmând o strategie de a sta doar acasă atunci când vă îmbolnăviți nu va împiedica apariția unor focare.

Persoanele cu rujeolă, de exemplu, sunt contagioase timp de până la patru zile înainte de a dezvolta chiar o erupție cutanată, ceea ce înseamnă că, de obicei, ei știu de obicei că au rujeolă.

În mod similar, persoanele cu tuse convulsivă sau tuse convulsivă sunt de obicei contagioase în primele două săptămâni de îmbolnăvire. În timpul acestei etape, acestea au adesea doar o tuse ușoară, ocazională, cu un nas curbat, strănut și o febră de grad scăzut. Nu este pentru alte câteva săptămâni că ei dezvoltă atacuri de tuse care ar putea crede că au pertussis, expunând tot timpul toată lumea din jurul lor.

Cum rămâne cu alte boli care pot fi prevenite de vaccinuri ?

Este cam aceeași poveste, motiv pentru care o strategie de a rămâne doar acasă când sunteți bolnav de rujeolă sau de tuse convulsivă nu va împiedica alte persoane să se îmbolnăvească:

Ar trebui să fie clar că sunteți, în mod tipic, contagios și puteți să vă îmbolnăviți pe alții înainte de a ști că dumneavoastră sau copilul dumneavoastră aveți o boală care poate fi prevenită împotriva vaccinului, inclusiv cei care sunt prea tineri pentru a fi vaccinați și cei cu probleme ale sistemului imunitar. Alegerea de a nu obține în mod intenționat vaccinuri, cu ideea că pur și simplu vă veți pune în carantină familia acasă, dacă se îmbolnăvesc pentru a evita expunerea altora, nu de fapt, nu ține focarele să se întâmple.

Partea laterală a acestui lucru este că este greu să eviți bolile care pot fi prevenite prin vaccinuri prin simpla încercare de a evita persoanele care par a fi bolnave.

22 -

Mass-media scandează doar oamenii despre rujeola și tuse convulsivă

Poluarea este o boală înfricoșătoare, care poate fi prevenită prin vaccinare.

Înainte de 1963, în perioada de dinainte de vaccinare, în Statele Unite existau aproximativ 500.000 de cazuri de rujeolă și 500 de decese în fiecare an, cu mult mai multe cazuri și decese în timpul ciclurilor epidemice la fiecare doi până la trei ani.

Încă din 1989 până în 1991, în Statele Unite au fost 55.622 de cazuri și 123 de decese, ceea ce a condus la recomandarea tuturor copiilor de a primi un rapel MMR.

Chiar și astăzi, rujeola ucide anual aproximativ 122.000 de oameni din întreaga lume. Și chiar și în țările industriale, pojarul este încă mortal:

Ce se întâmplă după aceste focare mari de rujeolă? Mai mulți oameni încep să se vaccineze și cazurile se coboară. Oamenii pot vedea prima mana cat de rau pot fi rujeolei si alte boli care pot fi prevenite de vaccinuri.

23 -

Nu puteți suferi dacă copilul dumneavoastră este rănit de un vaccin

Nu este adevărat că nu puteți da în judecată dacă copilul dumneavoastră este rănit de un vaccin.

Înainte ca cineva să încerce să acționeze în judecată direct producătorul unui vaccin, trebuie să depună mai întâi o cerere prin intermediul Programului național de compensare a vătămărilor provocate de vaccin (Vaccine Court). Un reclamant poate depune un proces civil împotriva unui producător de vaccin în cazul în care cererea este respinsă sau dacă respinge compensația oferită după aprobarea cererii. De fapt, aceasta a fost ceea ce sa întâmplat recent în cauza Bruesewitz v. Wyeth, care a mers până la Curtea Supremă a Statelor Unite.

Programul național de compensare a vătămării cauzate de vaccin a fost creat de Legea privind copiii din 1986 privind vaccinul împotriva copilului, ca un program de compensare fără vina pentru cei care doresc să facă o afirmație că au fost răniți sau răniți de un vaccin, inclusiv toate vaccinurile din copilărie schema de imunizare.

Ca parte a acestui program de vaccinare, un birou de specialiști din cadrul Curții federale de creanțe din SUA supraveghează și ia decizii privind aceste cazuri de vătămare a vaccinului, care include anafilaxie, purpură trombocitopenică (MMR) sau poliomielită paralitică (vaccin polio oral).

Din 1989, au fost plătite 3.540 de creanțe, de obicei prin decontare, în timp ce cel puțin 9.734 cereri au fost respinse.

Rețineți că, potrivit HRSA, "Concluziile privind siguranța vaccinurilor nu ar trebui să fie trase pe baza faptului că au fost soluționate cauzele. Decontările sunt o modalitate de a rezolva rapid o petiție sau o cerere". Este mult mai rar ca unul dintre aceste cazuri să meargă până la judecată.

24 -

Vaccinurile merg împotriva unor sau a celor mai multe religii

Există foarte puține religii care au o obiecție absolută față de vaccinuri, inclusiv câteva mici biserici creștine care cred în vindecarea credinței față de îngrijirea medicală și oamenii de știință creștini, care cred în vindecarea prin rugăciune și cred că vaccinurile nu sunt necesare.

Există mult mai multe grupuri în cadrul altor religii care se opun primirii copiilor lor și vaccinate ei înșiși, ceea ce explică unele izbucniri ale bolilor care pot fi prevenite prin vaccinare. Acestea includ unele Amish, câteva biserici reformate olandeze și unii fundamentalisti musulmani. Nu există nicio obiecție absolută față de vaccinurile din cadrul acestor grupuri. Chiar și în rândul bisericilor reformate olandeze există un subset care descrie vaccinurile "ca un dar de la Dumnezeu pentru a fi folosit cu recunoștință", iar ratele de vaccinare în aceste comunități au crescut.

De exemplu, un mare focar de pojar din Ohio a fost recent legat de un grup Amish care a călătorit în Filipine. Nu erau neapărat împotriva vaccinării, dar pur și simplu nu știau că au nevoie de un vaccin MMR atunci când călătoresc în afara țării. Mulți au luat rapid focurile pentru a ajuta la stoparea focarului.

Mai des decât o adevărată obiecție religioasă , chiar dacă sunt grupate într-o biserică sau într-un grup religios, este pur și simplu o teamă față de siguranța vaccinului, care determină unii oameni să evite vaccinurile.

25 -

Cele mai multe efecte secundare ale vaccinului nu sunt raportate de către medici

Efectele secundare ale vaccinului pot fi raportate de către oricine, inclusiv furnizorii de asistență medicală și părinții înșiși, la sistemul de raportare a evenimentelor adverse provocate de vaccin (VAERS). VAERS, care "colectează și analizează informații din rapoartele evenimentelor adverse (posibile efecte secundare) după vaccinare" nu sunt doar pentru medici.

Analiza VAERS a arătat că a fost detectată prima dată o problemă cu vaccinul RotaShield (risc crescut de invazie) și a dus la eliminarea vaccinurilor de pe piață.

VAERS este cu greu singurul program de supraveghere post-marketing care ajută la asigurarea siguranței vaccinurilor. În plus față de rapoartele voluntare către VAERS, Vaccine Safety Datalink a căutat legături între reacțiile adverse și imunizările din 1990, analizând înregistrările medicale identificate de nouă organizații mari de îngrijire. Baza de date pentru vaccinul pentru siguranța datelor Datalink include doze combinate de vaccinuri pe care un copil ar fi putut să le primească la o singură vizită, numere de lot și orice eventuale reacții adverse.

Proiectul de evaluare clinică a imunizării clinice sau CISA este încă un alt instrument pentru a examina posibilele evenimente adverse care ar putea fi legate de vaccinuri.

26 -

Mulți experți sunt împotriva vaccinurilor

Foarte puțini experți medicali sunt împotriva vaccinurilor.

Când găsiți una, este de obicei cineva care este foarte departe în afara specialității medicale (dacă a studiat medicina ...), cum ar fi:

Acestea sunt doar câțiva dintre așa-numiții experți din comunitatea anti-vaccinare. Acestea sunt teoriile conspirației pe care le cumperi atunci când crezi că vaccinurile nu sunt sigure pentru copiii tăi.

27 -

Copiii vaccinați sunt cauza majorității focarelor

Copiii vaccinați nu sunt cauza majorității focarelor.

De fapt, atunci când o persoană complet vaccinată din New York City a luat rujeolă în 2011 și a primit alte patru persoane bolnave, a făcut veste mare pentru că se întâmplă atât de rar.

Marea majoritate a focarelor de boli care pot fi prevenite prin vaccin sunt cauzate de cei care nu sunt vaccinați sau care nu sunt complet vaccinați.

Ultimul argument al oamenilor anti-varsi este ca persoanele vaccinate cu vaccinul cu pertussis pot deveni purtatoare pentru bacteriile pertussis si ca acestea provoaca focare de pertussis. Deși există un adevăr în acest sens, nu este vaccinul care le face un purtător. Un studiu efectuat de FDA la babuinii care au fost vaccinați cu vaccinul pertussis (aP), protejat împotriva pertussis, ar putea deveni colonizat atunci când este expus la bacteriile pertussis. Apoi ar putea primi babuina nevaccinata bolnava cu pertussis.

Este important de reținut că vaccinul cu tuse pertussis nu le-a transformat în purtători și nu le-a făcut să-și vărseze bacteriile pertussis. În schimb, babuinii vaccinați din studiu au fost infectați cu pertussis atunci când au fost expuși la bacterii, chiar dacă nu au dezvoltat simptome, au devenit purtători care ar putea să facă rău altora (dacă nu erau imun).

28 -

Vaccinurile determina sindromul scuturat de bebelusi

Aceasta trebuie să fie cea mai gresită idee făcută de folclorul anti-vaccin - că vaccinurile sunt cauza sindromului copilului agitat.

Câteva site-uri anti-vaccin și oameni par să fi făcut această problemă specialitatea lor, susținând că "nu numai că vaccinările dăunează copiilor noștri, dar că răul este acoperit de vina pe părinții nevinovați de abuz".

În loc să ajute "părinții nevinovați", aceste site-uri furnizează de fapt o foaie de parcurs pentru apărare după ce le-au rănit și, adesea, și-au ucis copiii.

Acestea au făcut chiar și noi boli, cum ar fi vaccinul indus de scorbut de țesut. Și chiar au încercat să aducă înapoi ideea că vaccinurile provoacă SIDS, în ciuda faptului că ratele SIDS sunt mult mai scăzute.

Aceasta nu este o tactică nouă.

Avocații au încercat odată să-și apere clienții acuzați de sindromul copilului agitat spunând că acesta a fost cauzat în schimb de vaccinul DTP. Potrivit Centrului Național pentru Sindromul Shaken Baby, "procurorii din cazurile de copii șocați ar trebui să fie conștienți de această apărare neadevărată și să fie pregătiți să excludă această mărturie medicală iresponsabilă".

29 -

Vaccinul împotriva puii de porc provoacă o creștere în cazurile de șold

Vaccinul împotriva varicelei nu provoacă o creștere a numărului de cazuri de șindrilă sau a unei epidemii de șindrilă.

Deși sa înregistrat o creștere a numărului de cazuri de zona zoster, sa demonstrat că:

De fapt, pe lângă protejarea copiilor împotriva viermilor de pui, se pare că vaccinul împotriva varicelor de pui reduce, de fapt, riscul acestora de a dezvolta ulterior zona zoster.

30 -

Statele Unite dau mai multe vaccinuri decat alte tari dezvoltate
Cel mai recent program de vaccinare din Germania este foarte similar cel recomandat de CDC și AAP în Statele Unite. Fotografia Comitetului Permanent al Germaniei pentru vaccinare

Dăm mai multe vaccinuri în Statele Unite decât în ​​alte țări?

În Statele Unite, copiii primesc:

Ce fac alte țări industriale pentru copiii lor?

Unii, ca și Islanda, dau mai puțini, dar nu oferă vaccinuri pentru infecțiile cu rotavirus, hepatită A, hepatită B sau infecții ale păsărilor. Este important de reținut că Islanda este o țară insulară unică, cu doar peste 300.000 de persoane, ceea ce face ca aceasta să fie mai mică decât cele mai importante orașe americane. Și ei își vaccinează copiii și adolescenții cu Pentavac (DTaP-Hib-Polio), Synflorix (PCV), MenC, MMR, dTaP, HPV și o combinație dTaP-Polio. Prin urmare, Islanda nu este anti-vaccin sau vaccin mai ezitantă decât Statele Unite; tocmai au stabilit că cetățenii lor nu sunt expuși riscului pentru unele dintre bolile care pot fi prevenite prin vaccinuri, care sunt mai frecvente în Statele Unite și în alte țări mai mari.

Multe alte țări, cum ar fi Australia, Canada, Marea Britanie, Germania, Olanda și Finlanda etc., au acum programe de imunizare similare cu cele din Statele Unite.

Multe țări mai adâncesc, protejând copiii de mai multe boli care pot fi prevenite de vaccinuri, de exemplu, adăugând vaccinurile rotavirus și HPV. Dacă un vaccin lipsește dintr-un program, este de obicei vaccinul împotriva hepatitei A sau a vaccinului împotriva păsărilor, deși aceste țări continuă să monitorizeze ratele acestor boli pentru a vedea dacă vaccinul trebuie adăugat.

De fapt, în unele țări, bebelușii primesc și mai multe doze de vaccin până la vârsta de 4 luni, deoarece primesc vaccinurile lor la intervale de patru săptămâni, când sunt de 2 luni, 3 luni și 4 luni. intervalul de două luni utilizat în Statele Unite.

Și în alte țări, cum ar fi Germania, copiii mici ar putea obține chiar mai multe doze de vaccin decât le dăm în Statele Unite. De exemplu, cu 15 luni, copiii din Germania primesc:

În Taiwan, în timp ce copiii nu primesc vaccinuri pentru Hib, rotavirus sau HPV, ei primesc toate celelalte vaccinuri, plus vaccinul BCG și un vaccin care îi protejează împotriva encefalitei japoneze.

În Coreea de Sud, în plus față de toate vaccinurile de rutină date în Statele Unite, inclusiv vaccinul împotriva gripei, cu 24 de luni, copiii primesc și BCG și vaccinul împotriva encefalitei japoneze.

Japonia are un program de imunizare complex, deoarece este împărțit în vaccinări de rutină (Hib, Prevnar13, DTaP-IPV, DT, BCG, MR, JapE și vaccinul HPV) și vaccinări voluntare (gripa, , hepatita B, hepatita A și vaccinul rotavirus). Care este diferența dintre vaccinările de rutină și voluntară? Fotografiile de rutină sunt oferite gratuit. Nu este surprinzător că ratele de vaccinare pentru vaccinările voluntare sunt mult mai mici decât vaccinările de rutină gratuite. De exemplu, doar aproximativ 30% dintre copii se vaccină împotriva viermilor de pui în Japonia.

În ansamblu, facem în mod obișnuit mai multe vaccinuri în Statele Unite decât în ​​alte țări. Acesta este doar un argument anti-vâsc care are un adevăr pentru el. Desigur, ei se întind pe acel adevăr atunci când compară ultimul program de imunizare din SUA cu orarele care au fost folosite în urmă cu cinci până la 10 ani în alte țări. După cum puteți vedea în linkurile de mai sus, majoritatea țărilor au adăugat majoritatea acelorași vaccinuri pe care le folosim în mod curent și mulți dau vaccinuri suplimentare pe care noi nu le oferim.

La nivel global, mai mulți copii decât oricând înainte primesc vaccinuri care sunt în programul de imunizare de bază recomandat tuturor copiilor de către Programul extins de imunizare al OMS, incluzând BCG, HepB, Polio, DTP, Hib, Prevnar, Rotavirus, rujeolă, rubeolă și HPV .

31 -

Mișcarea Anti-Vax se dezvoltă
Jenny McCarthy și Jim Carrey la marșul lor Green Vaccines, care a încercat să lege vaccinurile de autism. Fotografie de Getty Images

Mișcarea anti-văx nu crește.

Mulți oameni cred că mișcarea anti-vaccin a început în 2007, când Jenny McCarthy, folosind o diplomă de la "Universitatea Google" și fiul ei ca "știință", a apărut pe "Oprah" și sa mutat din gândirea că era indigo copil să știe că a fost rănit de vaccinuri.

Alții cred că mișcarea anti-varsă a început atunci când dr. Bob a publicat "Cartea de vaccinare", despre care mulți oameni se referă la "Cartea anti-vaccin".

Bineînțeles, acest lucru nu a fost începutul mișcării anti-vaccinare. Nu a fost nici începutul mișcării moderne anti-vaccinare, pe care Dr. Offit, în cartea sa, "Atentatele mortale: modul în care mișcarea anti-vaccin ne amenință pe toți", descrie ca începând cu difuzarea raportului discreditat " DPT: Ruletă de Vaccin "de Lea Thompson în 1982.

Nu este surprinzător că mișcarea inițială anti-vaccin a crescut în jurul primului vaccin malar. Cum ar putea oamenii să fie împotriva vaccinului împotriva poxelor mici, când boala mică era o boală atât de devastatoare? Credeți că, deși unele detalii s-au schimbat, multe dintre argumentele oamenilor anti-văx din anii 1700 sunt în esență aceleași cu cele pe care oamenii le folosesc acum, inclusiv:

Din fericire, majoritatea oamenilor s-au vaccinat și deoarece variola nu este la fel de contagioasă ca multe alte boli care pot fi prevenite de vaccinuri, cum ar fi rujeola, pertussis sau gripa, a fost eradicată în cele din urmă, în ciuda interferenței grupurilor anti-vaccin.

Mișcarea anti-văx nu crește niciodată. Se coboară în sus și în jos tot timpul, dar pe măsură ce atinge un vârf ca o boală care poate fi prevenită de vaccin, se lovește de o scădere, izbucnește apariția unor focare și se vaccinează mai mulți oameni.

Oamenii care susțin că copiii sunt protejați împotriva bolilor care pot fi prevenite prin vaccinuri vor să se oprească ciclul, pentru a nu mai trebui să așteptăm mai mulți copii să se îmbolnăvească în cazurile de pojar, oreion și pertussis etc., înainte ca părinții să se sperie destul să înceapă din nou vaccinarea.

32 -

Vaccinurile nu sunt testate impreuna

Vaccinurile sunt testate împreună.

Luați în considerare vaccinul Pediarix, care combină DTaP, hepatita B și IPV (poliomielita) într-o singură fotografie. În uz din 2002, a fost testat împreună cu Hib și Prevnar în două, patru și șase luni. La aceste vizite, bebelușii au primit fie fotografierea combinată , fie fotografii separate DTaP, hepatită B și IPV, în plus față de fotografiile lor Hib și Prevnar.

Cele mai multe alte combinații de vaccinuri au fost, de asemenea, testate împreună, incluzând:

Și rețineți că în plus față de studiile clinice efectuate înainte ca un vaccin să fie aprobat de FDA, care adesea include testarea în combinație cu alte vaccinuri, programele de supraveghere post-marketing continuă să caute probleme potențiale în orice moment.

33 -

Sunt vaccin pro-sigur, nu anti-vaccin

Din anumite motive, oamenii anti-varsi nu le place să fie chemați ca fiind anti-vaccin. Termenul lor preferat pentru ceea ce sunt este "vaccin pro-sigur".

Jenny McCarthy este cea mai recentă persoană anti-vâsc, care se pare că pretinde că nu este cu adevărat anti-vaccinare.

Ei chiar preferă să folosească analogia că, dacă ați cerut ca un avion sau o mașină să fie rechemat pentru un defect, atunci nimeni nu s-ar numi anti-avion sau anti-mașină, nu-i așa?

Bineînțeles, aceasta este o analogie falsă, pentru că toți vrem avioane și mașini mai sigure și în timp ce cu siguranță ne dorim ca un avion sau o mașină nesigură să fie reparate, atunci nu am găsi 100 de lucruri diferite în orice avion sau mașină care a avut vreodată au existat și au făcut copiii noștri să meargă oriunde mergeau.

Dacă nu doriți să fiți numit anti-vaccin, atunci nu utilizați propaganda, punctele de discuție anti-vaccinare și retorica din partea de sus pentru a continua agenda anti-văx.

34 -

Este mai sigur să așteptați până când copiii dvs. sunt mai în vârstă înainte de a le vaccina
Până când copiii dvs. au doar doi ani, vaccinurile lor le-ar fi protejat de cele 14 boli mortale care pot fi prevenite prin vaccinare. Imagine de curtoazie a Refutations pentru Memes Anti-Vaccine

Cu siguranță nu este mai bine să așteptați până când copiii dumneavoastră sunt mai în vârstă înainte de ai fi vaccinați.

Luați în considerare faptul că sunteți cel mai expus riscului unor boli care pot fi prevenite de vaccin atunci când sunteți copil și copil. Acest lucru este valabil mai ales pentru rotavirusul, Haemophilus influenzae tip b (Hib) și boala pneumococică (Prevnar).

Vârsta maximă pentru aceste infecții este:

Și spre deosebire de altele, cum ar fi poliomielita și difterie, aceste boli care pot fi prevenite împotriva vaccinurilor sunt încă foarte multe.

Ce se întâmplă cu alte boli care pot fi prevenite de vaccinuri, cum sunt pertussis, gripa, rujeola etc? Pe lângă faptul că sunt expuși riscului acestor boli atunci când sunt tineri, copiii continuă să fie în pericol atunci când îmbătrânesc. Cu toate acestea, ei vor fi cel mai expuși riscului unor complicații grave din cauza acestor boli care pot fi prevenite de vaccin, dacă le vor ajunge la o vârstă mai mică. De ce să-și amâne vaccinul și să-i pună mai mult în pericol?

Desigur, ideea generală pare a fi că întârzierea unui vaccin până când un copil este mai în vârstă le va face mai puțin predispuse la efectele secundare din vaccin - un mit anti-vaccinare care nu este adevărat. Din păcate, le va lăsa doar neprotejate pentru o perioadă mai lungă de timp, punându-le în pericol pentru capturarea unei boli cu potențial periculoase pentru vaccinare.

Nu există un beneficiu de risc / recompensă pentru amânarea vaccinurilor. Doar adaugă un risc.

35 -

Curtea pentru vaccinuri a plătit miliarde pentru copiii răniți prin vaccin

Desi este adevarat ca, incepand cu 1989, Programul national de compensare a leziunilor provocate de vaccin (sau programul Vaccine) a acordat 2.671.223.269,97 dolari (in martie 2014), este important sa tineti cont de faptul ca:

Și, cel mai important, rețineți că aproape 2 miliarde de doze de vaccinuri au fost acordate între 2006 și 2012, în comparație cu numai 1.328 plăți efectuate prin programul Vaccine.

36 -

Vaccinurile creează rezistență în virusuri și bacterii

Vaccinurile produc rezistență la viruși și bacterii?

Vedem cu adevărat acest lucru când vorbim de bacterii rezistente și de excesul de antibiotice. Este același lucru valabil și pentru vaccinuri?

Vedem mai multe izbucniri de rujeolă, deoarece virusul rujeolic a mutat și a devenit imun la vaccinul MMR? Din fericire, vaccinul MMR încă funcționează foarte bine și virusul rujeolic nu a suferit mutații sau rezistență.

Au fost făcute câteva cercetări care sugerează că bacteria Bordetella pertussis sa schimbat, ceea ce a determinat unii oameni să creadă că această adaptare bazată pe vaccin ar putea contribui la apariția focarelor de pertussis. Aceste noi tulpini de B. pertussis pertactin-negativ ar fi putut evolua prin presiunea de selecție a vaccinului.

Din fericire, pertactina este doar o componentă a B. pertussis care este utilizată pentru a face vaccinuri cu pertussis actuale. CDC afirmă că "dovezile actuale sugerează că vaccinurile cu pertussis continuă să prevină boala provocată de tulpinile de pertussis atât pertactin-pozitiv cât și pertussin negativ, deoarece alte componente ale vaccinurilor oferă protecție". Cu alte cuvinte, nu pare ca aceasta schimbare a bacteriei B. pertussis face ca vaccinul pertussis sa fie mai putin eficace sau ca este responsabil pentru focarele actuale de tuse convulsiva .

Nu există dovezi pentru acest tip de evoluție sau adaptare bazată pe vaccinuri în alte virusuri sau bacterii. Faptul că virusul gripei se schimbă în fiecare an este un fenomen bine cunoscut și sa întâmplat cu mult înainte de dezvoltarea primului vaccin împotriva gripei.

Și este important să rețineți că utilizarea anumitor vaccinuri poate ajuta la prevenirea infecțiilor cu bacterii rezistente la antibiotice, o scădere a utilizării antibioticelor și poate duce chiar la o scădere a unor bacterii rezistente la antibiotice.

37 -

Copiii nevaccinați sunt mai sănătoși decât copiii vaccinați

Titlurile sună convingătoare:

Nu este surprinzător că nu există nimic altceva despre aceste studii sau studii, pe lângă titlul lor, care să vă convingă că copiii nevaccinați sunt mai sănătoși decât copiii vaccinați.

În primul rând, toți vorbeau despre același studiu, care într-adevăr nu era un studiu, ci un studiu online, în care un medic homeopat din Germania, Andreas Bachmair, le-a cerut părinților copiilor complet nevaccinați să completeze o formă anonimă. Apoi a comparat ratele de îmbolnăvire din aceste forme cu cele publicate pentru toți copiii (Sondajul German pentru Interviu pentru Sănătate și Examinare pentru Copii și Adolescenți sau Kinderund Jugendgesundheitssurvey, KiGGS).

În schimb, un studiu real din Germania, "Starea de vaccinare și sănătatea copiilor și adolescenților", a analizat dosarele medicale de la KiGGS pentru a vedea "dacă copiii și adolescenții nevaccinați diferă de cei vaccinați din punct de vedere al sănătății".

Bolile pe care le priveau includea alergii, eczeme, bronșită obstructivă, pneumonie și otită medie, boli de inimă, anemie, epilepsie și tulburare de hiperactivitate cu deficit de atenție (ADHD).

Nu este surprinzător că acest al doilea studiu a constatat că copiii nevaccinați aveau mai multe șanse de a obține boli care pot fi prevenite de vaccinuri. Cu toate acestea, a concluzionat că "prevalența bolilor alergice și a infecțiilor nespecifice la copii și adolescenți nu sa dovedit a depinde de starea vaccinării".

Deoarece acești copii nevaccinați și vaccinați au avut aceeași incidență de alergii, pneumonie și alte afecțiuni etc., copiii nevaccinați aveau, de asemenea, o probabilitate mai mare de a avea boli care pot fi prevenite de vaccinuri, cum ar fi rujeola și oreionul, sunt mai sănătoase.

38 -

Oamenii nu au folosit pentru a se îngriji de bolile prevenite de vaccinuri

Neadevarat. Cei mai mulți dintre ei s-au îngrijorat destul de puțin despre bolile prevenite de vaccinuri în epoca pre-vaccinară.

În timpul epidemiilor de poliomielită din anii 1940 până la mijlocul anilor 1950, de exemplu, chiar înainte de inventarea primului vaccin anti-poliomielită, nu era neobișnuit:

Părinții trăiesc literalmente în teamă că copiii lor ar putea să devină polio, "teroarea de vară".

În 1952, un articol din Finanțele Personale ale lui Kiplinger , "Acele Boli Copilului", a declarat că "Una dintre cele mai dificile trăsături de a fi părinte este îngrijorarea și incertitudinea față de stagierul, oreionul, varicela și toate celelalte boli transmisibile care vin copilărie."

Dacă dvs. sau cineva din familia dvs. ați fost afectat de o boală care poate fi prevenită prin vaccinare (unchiul meu a avut poliomielită) sau dacă aveți un membru al familiei care își amintește "îngrijorarea și incertitudinea" epoca pre-vaccinară, este foarte ușor să respinge ideea că oamenii nu erau întotdeauna preocupați de bolile prevenite de vaccinuri.

Este deosebit de ușor de înțeles cât de îngrijorați erau părinții în legătură cu aceste boli atunci când vedeți cât de ușor le-au aliniat pentru a-și vaccina copiii odată ce au fost introduse vaccinurile.

39 -

Un studiu mai mult

Indiferent cât de multe studii sunt făcute pentru a dovedi că vaccinurile sunt sigure, eficiente și nu provoacă autism, persoanele anti-vaccinare sunt întotdeauna după doar un singur studiu.

"Un studiu" ar include în mod ideal un grup de control al copiilor nevaccinați care ar primi doar un placebo în loc de un vaccin real. Astfel, ei puteau compara copiii vaccinați cu copii nevaccinați.

De asemenea, nu ar implica nici un cercetator care a obtinut niciodata un grant de la un producator de vaccinuri, agentii federale sau guverne straine pentru a evita crearea unui studiu care ar fi "plin de conflicte".

Așa cum ar ghici majoritatea oamenilor, un astfel de studiu între copiii vaccinați și cei nevaccați ar fi lipsit de etică. În loc să observi pur și simplu copiii ale căror părinți au ales să nu le vaccineze în mod intenționat, în studiul vaccinat versus nevaccinat, nu știați și nu ați putea alege dacă copilul dumneavoastră a primit un vaccin real sau o lovitură de apă sărată care la lăsat vulnerabil prevenirea bolilor provocate de vaccin.

40 -

Programul One-Size se potrivește tuturor planurilor de imunizare

De ce toți copiii trebuie să-și ia vaccinurile pe același program de vaccinare cu o singură mărime?

Gândiți-vă că copilul dvs. este atât de unic încât un program selectiv sau alternativ de imunizare ar fi mai bun sau mai sigur?

Copilul dumneavoastră poate fi unic în multe feluri, dar sistemul său imunitar este aproape sigur că va răspunde la vaccinuri și la bolile care pot fi prevenite de vaccin la fel ca a mea.

Și există reguli și flexibilitate încorporate în programul standard de imunizare pentru a ajuta la contabilizarea celor care au probleme cu sistemul imunitar sau alte contraindicații adevărate pentru a fi vaccinați.

Potrivit Academiei Americane sau a Pediatriei, "Programul este considerat programul ideal pentru copiii sănătoși, dar pot exista excepții. De exemplu, copilul dumneavoastră ar putea să nu primească anumite vaccinuri dacă are alergii la un ingredient din vaccin sau dacă are un sistem imunitar slăbit din cauza bolii, a unei afecțiuni cronice sau a altui tratament medical. Uneori, o lovitură trebuie să fie întârziată pentru o perioadă scurtă de timp și uneori nu este dată deloc.

Este important să rețineți că programul de imunizare este creat astfel încât vaccinurile să se administreze la "vârsta în care sistemul imunitar al organismului va funcționa cel mai bine" și "nevoia de a oferi protecție copiilor și sugarilor cât mai curând posibil". Acestea nu sunt factori unici pentru copiii diferiți.

Prin crearea unui program de imunizare "unic" pentru copilul dvs. sau pur și simplu urmând programul de vaccinare alternativ al Dr. Bob, pur și simplu jucați jocuri de noroc că copilul dvs. nu va fi expus la una dintre bolile prevenite prin vaccinare pe care nu le-ați protejat copilul împotriva inca.

41 -

Doctorii nu invata nimic despre vaccinuri

Dupa patru ani de facultate, medicul mediu alopat (MD) sau medicul osteopatic (OD) petrece apoi alti patru ani in scoala medicala si face un stagiu si o rezidenta care dureaza cel putin trei ani.

În acest timp, există o mulțime de oportunități de a afla despre vaccinuri și bolile prevenite de vaccinuri. De la biologie celulară și imunologie până la pediatrie și medicina de familie, studenții medicali și medicii învață multe despre bolile și imunizările prevenite de vaccinuri.

De ce site-urile anti-vâsc și părinții anti-vaccin din panouri de mesaje afirmă că medicii nu știu nimic despre vaccinuri?

De ce mulți părinți simt că știu mai mult decât medicul pediatru atunci când nu știe care sunt vaccinurile făcute cu ulei de arahide (Adjuvant 65) sau cel mai recent cu squalen?

Nu este pentru că medicul dumneavoastră nu are prea multe cunoștințe despre vaccinuri.

În schimb, este posibil ca medicul dumneavoastră să nu știe despre cele mai recente teorii de conspirație împotriva vaccinurilor pe care ați fi auzit despre faptul că v-ați speriat să vă vaccinați copiii.

Cât timp consumă chiropractorul sau homeopatul mediu despre învățarea vaccinurilor?

42 -

Părinții nu sunt obligați din punct de vedere legal să-și vaccineze copiii

Cred că unii oameni anti-vaccin sunt puțin confuzi în ceea ce privește diferențele dintre vaccinările forțate, vaccinările obligatorii, scutirile de vaccinuri și obligațiile legale etc.

Obligațiile legale de stat pentru a-ți face copiii vaccinați au doar de a face cu școala sau cu îngrijirea copiilor.

Este important să rețineți că, chiar și atunci când vorbim despre vaccinuri obligatorii sau mandatate, acestea sunt vaccinuri care trebuie să urmeze școala sau îngrijirea copiilor.

Nu există legi sau planuri pentru legi care să forțeze părinții să-și vaccineze copiii. Chiar și în statele care nu dispun de scutiri ușoare de vaccinare, nimeni nu va ține copilul jos și îl va forța să se vaccineze.

Acestea fiind spuse, nu există un drept constituțional pentru ca părinții să nu își vaccineze în mod intenționat copiii și să-i pună în pericol pentru bolile prevenite de vaccinuri.

Țineți minte că, chiar și cu o scutire de vaccin, școlile au dreptul să vă păstreze copiii nevaccinați la școală atunci când există o epidemie de boală care poate fi prevenită prin vaccinare.

43 -

Nu sunt vaccinurile create pentru adulți?

Nu toți copiii primesc același dozaj de vaccinuri ca și adulții?

Nu intotdeauna.

Există diferite formulări bazate pe vârsta copilului pentru unele vaccinuri, inclusiv:

Vaccinurile nu sunt administrate în mod obișnuit pe baza greutății sau vârstei copilului, cu excepția cazurilor în care există puține cazuri, dar nu contează dacă bebelușii primesc aceeași doză ca adolescentul sau adultul.

Cantitățile mici de antigeni din vaccin nu merg de fapt în întregul corp pentru a funcționa ca un antibiotic sau alt medicament. Doar stimulează celulele imune din apropierea vaccinului.

44 -

Vaccinul HPV încurajează copiii să facă sex

Obținerea unui vaccin care te protejează împotriva papilomavirusului uman (HPV) înseamnă că adolescenții tăi vor fi mai activi sexual?

Vor avea mai multe șanse să facă sex pentru prima dată sau să aibă sex neprotejat?

Deși sună ca niște întrebări stupide, unii părinți le folosesc încă ca scuze pentru a nu-și vaccina adolescenții.

Din fericire, aceste întrebări au fost deja preluate și părinții ar trebui să se simtă confortabil în momentul în care copiii lor au fost vaccinați fie cu Gardasil, fie cu Cervarix, vaccinurile HPV. Studiul " Percepțiile riscului și comportamentele sexuale ulterioare după vaccinarea împotriva HPV la adolescenți " a concluzionat că "percepțiile de risc după vaccinarea cu HPV nu au fost asociate cu comportamente sexuale mai riscante în următoarele șase luni".

45 -

Doctorii nu-și vaccină copiii

"Dacă atât de mulți doctori refuză să-i dea copiilor lor, ce-ți spune asta?"

Desigur, unii medici nu-și vaccinează copiii. Citatul de mai sus este de la un chiropractician anti-vaccin, și bănuiesc că nu-și vaccinează copiii.

Nici măcar nu mi-aș fi surprins dacă există unii pediatri care nu-și vaccinează copiii sau nepoții. Dacă dr. Bob Sears, dr. Jay Gordon și dr. Larry Palevsky imping programele de vaccinare selectivă și alternativă pentru pacienții lor, atunci de ce să ne așteptăm ca ei să facă ceva diferit pentru familiile lor.

Majoritatea pediatrilor și majoritatea celorlalți medici fac, de fapt, să-și vaccineze copiii. Studiile au arătat că aproape toți copiii pediatri își vaccinează proprii copii după programul de imunizare de rutină și le-au dat copiilor toate vaccinurile.

Și toți doctorii pe care îi știu să-i vaccineze pe copiii lor.

46 -

De ce continuăm să injectăm toxine în copiii noștri?

Ei bine, nu suntem. Și nu am mai fost înainte.

Deci, acum că thimerosalul este în afara vaccinurilor, de ce sunt oameni anti-văx încă îngrijorați de toxinele din vaccinuri?

Desigur, s-au mutat la alte așa-numite toxine - gambitul toxinelor.

Acum sunt îngrijorați de:

Așadar, în timp ce ați putea vedea o listă lungă de ingrediente "toxice" pe un site anti-vax, este important să rețineți că vaccinul mediu va conține probabil doar:

Deci, ar trebui să vă faceți griji cu privire la aceste ingrediente?

Într-un articol special din Pediatrie, "Adresați-vă îngrijorărilor părinților: Vaccinurile conțin conservanți nocivi, adjuvanți, aditivi sau reziduuri?" autorii au concluzionat că, cu excepția șanselor foarte rare de reacții alergice din gelatină și proteine ​​din ouă, celelalte ingrediente "nu s-au dovedit a fi dăunătoare oamenilor sau animalelor experimentale".

47 -

Bebelușii nu au nevoie de un vaccin STD

Oamenii anti-varsi sunt, desigur, vorbesc despre vaccinul hepatitic B atunci cand dau acest argument.

În Statele Unite, hepatita B este cel mai frecvent transmisă prin contact sexual cu cineva care este infectat cu virusul hepatitei B. De asemenea, puteți obține hepatita B prin expunerea la un ac contaminat, de obicei consumul de droguri și, mai rar, tatuarea, piercing-ul sau acupunctura etc.

Nou-născuții sunt, de asemenea, în pericol dacă mama lor are o infecție acută sau cronică de hepatită B. Înainte ca primul vaccin împotriva hepatitei B să fie autorizat, aproximativ 18.000 de copii au dezvoltat infecții hepatitice B până la vârsta de 10 ani.

Nu a putut vaccinul să fie administrat copiilor cu risc crescut?

Asta a fost încercat atunci când vaccinul a ieșit pentru prima dată. În primii 10 ani, sa recomandat numai ca persoanele din grupurile cu risc crescut să fi fost vaccinate cu vaccinul împotriva hepatitei B. Din păcate, o mulțime de oameni, inclusiv copii, au încă hepatită B.

Abia după ce am transformat-o într-o strategie universală vaccinată în 1991, ratele de infecții cu virusul hepatitei B au început să scadă. De fapt, ratele de infectare cu hepatita B la copii au scazut cu 89%, in timp ce ratele de vaccinare pentru hepatita B au crescut de la 16% la 90% in urmatorii 10 ani.

Problema cu strategia vizată este că nu toată lumea știe că acestea sunt expuse riscului sau că au o infecție cronică de hepatită B. Și chiar și atunci când încearcă să testeze toate mamele înainte de a-și livra copilul, unii copii vor fi ratați și vor dezvolta hepatita B. Asta sa întâmplat în anii de vaccinare vizând hepatita B.

Cealaltă problemă este că majoritatea oamenilor cred că hepatita B poate fi transmisă numai prin comportamente cu risc ridicat, cum ar fi sexul cu cineva care are hepatită B. Din păcate, puteți obține și hepatita B prin contact mai neobișnuit, inclusiv partajarea unei periuțe de dinți, , sau briciul care este contaminat cu o cantitate mică de sânge. Și rețineți că nu toate bastoanele acului sunt intenționate.

Ce se întâmplă dacă apare hepatita B? Depinde de vârsta pe care o primești, pentru că:

Din păcate, o infecție hepatică cronică B poate duce la insuficiență hepatică și cancer la ficat.

48 -

Corelația este egală cu cauzalitatea

De ce atât de mulți oameni cred că vaccinurile provoacă autismul?

Pentru că este ușor să credem că doar pentru că două lucruri s-au întâmplat aproximativ în același timp, atunci trebuie să-l provocăm pe celălalt.

Termenul obișnuit este "corelația implică cauzalitatea", dar pentru cei anti-vâsc, nu există "implicații" în gândirea lor. Ei cred că corelația sau relația dintre vaccinuri și autism demonstrează că vaccinurile provoacă autismul.

Și nu este doar pentru că copilul lor părea să se regreseze după ce și-au luat focurile, dar și corelația care a dus la adăugarea mai multor vaccinuri la programul imunizării de-a lungul anilor, mai mulți copii au fost diagnosticați cu autism.

Din nou, pentru unii oameni, corelația implică o cauzalitate.

Desigur, acel fel de gândire este o eroare logică. Fraza științifică reală este că "corelația nu implică o cauzalitate".

Doar pentru că două lucruri par să fie legate, nu înseamnă automat că unul a cauzat celuilalt. Încă mai trebuie să faceți niște cercetări pentru a vă demonstra sau respinge ideea, motiv pentru care știm că vaccinurile nu provoacă autism.

Dacă pur și simplu mergeam cu corelația implică o cale de cauzalitate de a dovedi lucrurile, am fi de asemenea de părere că:

Consumul de inghetata nu a provocat poliomielita, asa cum au crezut odata oamenii. A fost doar o coincidență că focarele de poliomielită au apărut în vară când oamenii consumă mai mult înghețată.

Corelația nu implică o cauzalitate .

49 -

Vaccinările nu sunt imunizări

Mulți oameni care sunt împotriva vaccinurilor spun că sunt de fapt toți pentru imunizare. Problema pentru ei este că vaccinarea nu este imunizare.

Confuz? Deoarece majoritatea oamenilor cred că cele două cuvinte înseamnă același lucru, nu mă surprinde dacă ești.

Să ne uităm la definițiile medicale ale celor doi termeni Merriam-Webster și să vedem de ce spunem că vaccinarea nu este imunizarea nu are sens:

Deci, vaccinarea induce imunitatea indusă de vaccin. Deoarece există și alte tipuri de imunitate, incluzând imunitatea naturală (aveți boala reală și dezvoltați anticorpi, astfel încât să nu o primiți din nou) și imunitatea pasivă (cum ar fi anticorpii temporari care devin copii prin placentă), cred că din punct de vedere tehnic, ar putea spune că imunizarea nu este întotdeauna vaccinare.

Dar nu poți spune că vaccinările nu sunt imunizări. Acesta este un argument favorit printre unii "experți" anti-vaccin, inclusiv mulți chiropracticieni, dar este pur și simplu prost.

Când oamenii anti-văx spun acest lucru, ceea ce spun ei cu adevărat este că vaccinurile nu funcționează, nu creează imunitate, nu elimină boala mică și nu au ajutat la scăderea sau eliminarea multor alte boli care pot fi prevenite de vaccinuri.

Pentru a crede că vaccinările nu sunt imunizări, trebuie să cumpărați o mulțime de teorii de conspirație anti-vaccin. Tim O'Shea (Dr. T), un chiropractician a scris de fapt o carte numită Vaccinarea nu este imunizarea . De asemenea, el avertizează pe toată lumea despre cartelurile de droguri și vaccinuri în valoare de mai multe miliarde de dolari care vă stau minte și creează o nouă industrie de bebeluși Shaken Baby și epidemiile de alergie pe cale de arahide și de autism.

Vaccinarea este imunizarea.

50 -

Am făcut cercetarea mea

Oamenii anti-vaccinare care spun că au făcut cercetările lor au făcut-o de obicei pe site-urile anti-vaccinare.

Dacă doriți cu adevărat să vă faceți cercetările și să luați cea mai bună decizie pentru familia dvs., în plus față de petrecerea timpului pe site-urile anti-vax, ar trebui să discutați, de asemenea, cu medicul pediatru și:

  1. Citiți cartea Deadly Choices: Cum mișcarea împotriva vaccinurilor ne amenință pe toți de către Paul Offit , MD
  2. Citiți cărțile Cel mai bun film al copilului dvs. și faceți vaccinurile? !
  3. Citiți cartea The Panic Virus : o poveste adevărată de medicină, știință și teamă de Seth Mnookin
  4. Întrebați cele 10 întrebări pentru a distinge adevărul de știința falsă
  5. Citiți articolul Încărcarea în frică: pericolul lui Dr. Sears
  6. Examinați de ce vaccinurile nu sunt legate de autism
  7. Aflați despre unele dintre miturile și fapte despre vaccinare
  8. Consultați aceste Top 20 de întrebări despre vaccinare
  9. Înțelegeți De ce copilul meu este complet vaccinat
  10. Aflați Cinci lucruri despre care nu știați niciodată despre imunizarea copiilor
  11. Vedeți cum Dragi părinți, sunteți mințiți
  12. Se întreabă de ce religia falsă a părinților evită vaccinurile
  13. Aflați de ce motivul prea mult prea curând anti-vaccin nu ține apă.
  14. Înțelegeți modul de evaluare a resurselor de vaccin fiabile
  15. Întrebare Când a apărut "Atașarea părinților" vine la refuzul de vaccinare?
  16. Înțelegeți tacticile și trupurile mișcării antivacine
  17. Aflați ce se întâmplă atunci când nu vaccinăm?
  18. Citiți părăsirea mișcării anti-vaccin
  19. Nu urmați turma
  20. Citiți nouă întrebări. Nouă răspunsuri.

Și petrece ceva timp pe site-urile care oferă sfaturi sănătoase despre vaccinuri:

Dacă aveți în continuare întrebări sau preocupări, pediatrul dvs. este o resursă excelentă pentru a vă ajuta să sortați miturile și concepțiile greșite care înconjoară în continuare vaccinurile și siguranța vaccinurilor.