Despărțirea proceselor afectiv este atunci când un outsider interferează cu o căsătorie. Pârâtenii în aceste costume sunt adesea un amant al unui soț adulter, dar membrii familiei, consilierii, terapeuții și membrii religioși care au încurajat un soț pentru a obține un divorț au fost, de asemenea, acuzați pentru aceste chestiuni.
Alienarea legilor statului afectiv
Aceste afirmații sunt provocatoare pentru a stabili și a implica multe elemente, cum ar fi dovada dragostei, înstrăinării și distrugerii, comportamentului rău intenționat și multe altele.
Cu toate acestea, nu este necesară demonstrarea faptului că sexul extramarital este necesar.
Adulterul este, de asemenea, considerat o lege comună, cunoscută sub numele de conversație criminală. Aceasta este o expresie veche pentru actul sexual care este adesea depășită. Similar unei încălcări a promisiunii, delictul implică un angajament rupt, înstrăinarea afecțiunii și un soț abandonat.
Această lege comună este desființată în mai multe jurisdicții. De fapt, doar câteva state din Statele Unite încă permit înstrăinarea proceselor de afecțiune. Aceste state includ Hawaii, Illinois, Mississippi, New Mexico, Carolina de Nord, Dakota de Sud și Utah.
AL
Legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune în multe state precum Alabama, California, Florida și Idaho.
- Alabama: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Alaska: Nici legislația de stat și nici jurisprudența nu abordează problema înstrăinării afecțiunii în Alaska.
- Arizona: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Arkansas: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- California: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Colorado: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Connecticut: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Delaware: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Districtul Columbia: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Florida: Nu, legislația a fost adoptată pentru a înlătura dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Georgia: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Hawaii: Da, înstrăinarea proceselor de afecțiune poate fi încă adusă.
- Idaho: Nu, înstrăinarea proceselor de afecțiune a fost eliminată prin hotărâre judecătorească.
- Illinois: Da, înstrăinarea proceselor de afecțiune poate fi încă adusă.
- Indiana: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Iowa: Nu, înstrăinarea proceselor de afecțiune a fost eliminată prin hotărâre judecătorească.
- Kansas: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Kentucky: Nu, înstrăinarea proceselor de afecțiune a fost eliminată prin hotărâre judecătorească.
- Louisiana: În 1927, în cazul lui Moulin v. Monteleone, 165 La 169, 115 So. 447, acțiunile de înstrăinare a afecțiunii au fost abolite.
MQ
În 2003, cea mai înaltă instanță din Missouri a abolit înstrăinarea statului de afecțiune. Statele precum Mississippi, New Mexico și Carolina de Nord încă permit înstrăinarea proceselor de afecțiune.
- Maine: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Maryland: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Massachusetts: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Michigan: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Minnesota: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Mississippi: Da, înstrăinarea proceselor de afecțiune poate fi încă adusă.
- Missouri: Nu, pe 17 iunie 2003, curtea cea mai înaltă a statului Missouri a abolit înstrăinarea statului de lege a afecțiunii.
- Montana: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Nebraska: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Nevada: Nu, legislația a fost adoptată pentru a anula dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- New Hampshire: Nu. Potrivit titlului XLIII, capitolul 460: 2, "nu se permite nici o daună nici soțului / soției în orice acțiune bazată pe înstrăinarea afecțiunilor celuilalt soț / soție".
- New Jersey: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- New Mexico: Da, înstrăinarea proceselor de afecțiune poate fi încă adusă.
- New York: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Carolina de Nord: Da, înstrăinarea proceselor de afecțiune poate fi încă adusă. Notă: Începând cu 10/01/2009, dacă afacerea extramaritală a început după ce un cuplu căsătorit este separat, înstrăinarea legii afecțiunii nu poate fi utilizată. NCGA.state.nc.us - HB 1110
- Dakota de Nord: Nu, legislația a fost adoptată pentru a anula dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Ohio: Nu, în 1985, alienarea costumelor de afecțiune a fost desființată de legile generale c. 207, Sec. 47B, introdus de Sf. 1985, c. 74 sec. 1.
- Oklahoma: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Oregon: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Pennsylvania: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
RZ
În 1997, Texas a adoptat Codul Familiei, astfel încât dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune urma să fie eliminat. Procesele au fost, de asemenea, eliminate prin hotărârea judecătorească în state precum Carolina de Sud și Washington.
- Rhode Island: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Carolina de Sud: Nu, înstrăinarea proceselor de afecțiune a fost eliminată prin hotărâre judecătorească.
- Dakota de Sud: Da, înstrăinarea proceselor de afecțiune poate fi încă adusă.
- Tennessee: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Texas: Nu, în 1997, Codul Familiei, capitolul 1.107 a fost adoptat pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Utah: Da, înstrăinarea proceselor de afecțiune poate fi încă adusă.
- Vermont: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Virginia: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Washington: Nu, înstrăinarea proceselor de afecțiune a fost eliminată prin hotărâre judecătorească.
- West Virginia: Nu, legislația a fost adoptată pentru a anula dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Wisconsin: Nu, legislația a fost adoptată pentru a elimina dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.
- Wyoming: Nu, legislația a fost adoptată pentru a anula dreptul de a aduce o înstrăinare a procesului de afecțiune.