Mai mulți părinți folosesc strategii de vorbire pentru a disciplina copiii
Experții în domeniul sănătății și dezvoltării copiilor, inclusiv al Academiei Americane de Pediatrie, s-au opus folosirii pedepsei corporale la copii. Cercetările extensive au arătat că pedeapsa fizică nu este numai dăunătoare pentru dezvoltarea copiilor, ci și pentru relația părinte-copil, dar nu este, de asemenea, eficace pe termen lung.
Părinții, se pare, au primit mesajul: Mai mulți părinți par să aleagă forme non-fizice ale disciplinei copilului, cum ar fi timpul de plecare peste spanking și alte forme de pedeapsă corporală, conform unui studiu din noiembrie 2016 publicat în revista Pediatrics .
Înțelegerea studiului
Cercetatorii au analizat datele din patru sondaje nationale ale ingrijitorilor copiilor de varsta scolara care au fost facuti intre 1988 si 2011. Ei au descoperit ca atitudinea parintilor fata de folosirea pedepsei fizice pentru a disciplina copiii sa schimbat in aproape doua decenii, mai putini parinti spunand ca lovirea este acceptabila și mai mulți părinți care judecă strategiile de disciplină non-fizică ca fiind mai potrivite pentru corectarea comportamentului copiilor.
Cercetătorii spun că această schimbare de atitudine care a avut loc între toți părinții, indiferent de nivelul de venit sau educație, probabil înseamnă că mai puțini părinți folosesc pedeapsa fizică pentru a disciplina copiii.
Unele aspecte ale studiului:
- Din 1988, proporția mamei cu venituri medii care a declarat că consideră că pedeapsa fizică este adecvată a scăzut de la 46% la 21%.
- În toate nivelurile de venit, procentul de mame care au raportat că ar fi lovit sau aruncat copilul lor de grădiniță ca răspuns la comportamentul necorespunzător a scăzut cu 20-26% între 1988 și 2011.
- În același timp, procentul de mame care au spus că le-ar da copilului un timp de ieșire sau le-ar trimite în camerele lor ca răspuns la un comportament rău a crescut cu 26-40% în toate nivelurile de venit.
- Procentele mamei care au raportat că au spanked sau lovit copilul lor în săptămâna trecută au scăzut pentru toate nivelurile de venit cu 26-40% între 1998 și 2011.
Dar, în timp ce acest studiu arată că s-au înregistrat unele progrese în ceea ce privește predarea și îndrumarea copiilor spre un comportament bun, în loc să le pedepsească prin faptul că le-a învățat că eficacitatea violenței este încă nevoie de experți în sănătate, de avocați și de părinți, efectele nocive ale pedepsei corporale, cum ar fi creșterea riscului de agresiune și de comportament antisocial (minciuna, furtul, înșelăciunea, hărțuirea etc.) la copii și creșterea riscului ca un părinte să-și piardă controlul și să abuzeze de copil.
În ciuda schimbării, acest studiu a constatat, de asemenea, că aproape o treime dintre mamele cu cele mai scăzute niveluri de venit - grupul care a favorizat în mod tradițional pedeapsa corporală mai mult decât alte grupuri socio-economice - încă sprijină folosirea spanking-ului ca răspuns la comportamentul necorespunzător al copiilor de vârstă școlară. Și până la 25% dintre aceste mame au spus că au aplicat pedeapsa fizică asupra copiilor lor în ultima săptămână.
Ce cauzează schimbarea de la spanking?
Nu este exact ce se află în spatele tendinței de a părăsi mai mulți părinți de la pedeapsa corporală - ar putea fi un rezultat al medicilor și al altor experți în sănătatea și bunăstarea copiilor, răspândind cuvintele despre dovezi extinse și bine cercetate care arată o legătură clară între pedeapsa corporală și negativă pentru copii, sau ar putea fi faptul că această formă de pedepsire a copiilor este mai puțin acceptabilă din punct de vedere social decât a fost, sau o combinație a ambilor factori.
Scopul ar trebui să fie acela de a ajunge și de a oferi informații și sprijin oricărui părinte care încă crede că pedeapsa fizică este acceptabilă sau eficientă.
Încurajându-i pe cei care încă susțin pedeapsa corporală să vadă faptele din spatele motivelor pentru care părinții consideră astăzi că pedepsele corporale funcționează și că defalc aceste motive pentru a vedea de ce aceste motive nu stau la baza faptelor și examinării, putem proteja membrii celor mai vulnerabili ai societății: copiii care ar trebui să fie învățați cum să se comporte corect pe cont propriu și să-și dezvolte abilitățile de a-și reglementa comportamentul, astfel încât aceștia să nu fie nevoiți să fie disciplinați în mod constant și care nu ar trebui să fie răniți fizic pentru a se supune în acel moment, învățând cum să se reglementeze în viitor.